第五十九条　依照专利法第四十一条的规定向专利复审委员会请求复审的，应当提交复审请求书，说明理由，必要时还应当附具有关证据。
　　复审请求书不符合规定格式的，复审请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正；期满未补正的，该复审请求视为未提出。

　　【解释】本条是关于如何提交专利复审请求的规定。
　　此次修改专利法实施细则，对本条所规定内容作了以下五处改动：
　　其一，根据修改后专利法条文序号的变化，将原条文中的“专利法第四十三条第一款”改为“专利法第四十一条”。
　　其二，将原条文第一款中的“并附具有关的证明文件”改为“必要时还应当附具有关证据”。
　　其三，删除了原条文第一款中关于“请求书和证明文件应当一式两份”的要求。
　　其四，将原条文第二款所规定内容修改并后移，作为修改后专利法实施细则的第六十条第一款。
　　其五，将原专利法实施细则第六十条所规定内容修改后移至本条，作为第二款。
　　第二次修改后的专利法第四十一条第一款中规定：“专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。”申请人依照这一规定向专利复审委员会请求复审的，应当符合一定的形式要件。本条就是关于这方面要求的规定。
　　根据本条规定，申请人请求对国务院专利行政部门驳回申请的决定进行复审的，应当提交复审请求书，说明理由，必要时还应当附具有关证据。
　　复审请求必须是针对国务院专利行政部门驳回申请的决定而提出的，如果是针对国务院专利行政部门的其他决定，例如视为撤回专利申请的通知，则专利复审委员会将不予受理。
　　而且，复审请求书应当符合规定的格式。根据本条第二款的规定，复审请求书如果不符合规定格式，复审请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正；期满未补正的，该复审请求视为未提出。
　　如前所述，此次修改专利法实施细则，将原条文第一款中的“并附具有关的证明文件”改为“必要时还应当附具有关证据”。之所以作这样的改动，其主要原因是：实践中，申请人请求复审的理由很多，有的确实需要提交证据，有的则并不需要提交证据。例如，申请人认为审查员关于创造性的判断不正确，就不必提供证据。此外，“证明文件”的含义范围比较狭窄，无法涵盖所有的证据。
　　另外，之所以删除了本条原条文第一款中关于“请求书和证明文件应当一式两份”的要求，主要是由于国务院专利行政部门通过对其内部管理模式进行调整后，认为复审请求书和证据只需一份即可。