商品商标和服务商标属于两种不同的划分类别——四川省南充制冷技术开发公司诉安迅（北京）金融设备系统有限公司侵犯商标专用权纠纷案

2009-05-17

商品商标和服务商标属于两种不同的划分类别
——四川省南充制冷技术开发公司诉安迅（北京）金融设备系统有限公司侵犯商标专用权纠纷案

　　【案例简介】

　　【判决书字号】

　　一审判决书：北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第2969号

　　【案由概述】

　　四川省南充制冷技术开发公司（简称南充制冷公司）的经营范围涉及中央空调、冷库的设计与安装等方面，1996年5月14日，获得国家商标局颁发的商标注册证，商标图案下方有类似黑体字体的NCR三个字母，该商标为服务商标。1985年4月15日，美国NCR公司在国家商标局注册其商标，核定使用的商品为：计算机、数据处理装置、数据显示装置、数据贮藏装置以及计算机部件。1997年9月，美国NCR公司与安迅（北京）金融设备系统有限公司（简称安迅公司）签订商标许可合同，将美国NCR公司的 NCR文字商标许可被告使用。南充制冷公司认为安迅公司的行为已经侵害了其注册商标专用权，诉至法院。

　　原告诉称

　　原告南充制冷公司诉称：原告于1989年经南充市工商行政管理机关登记成立，主要经营范围是电器设备的安装与修理，办公室用机器和设备的安装、保养和维修，中央空调安装及服务。1994年5月，原告向国家工商行政管理局商标局（简称国家商标局）申请NCR图形及经营范围的商标注册，1996年5月获得批准。被告安迅公司成立后，即在全国范围内开展业务活动，在其生产的自动提款机等设备上使用原告的注册商标，经原告多次交涉被告均不理睬。故请求法院判令被告：（1）立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；（2）向原告赔礼道歉。

　　被告辩称

　　被告安迅公司辩称：被告的母公司——美国NCR公司是具有100多年历史、专门从事计算机产品，特别是金融领域产品的生产和服务的国际著名公司，被告是美国NCR公司于1997年在中国投资成立的合资公司，经营范围包括生产自动柜员机及其相关金融系统；销售自产产品；提供自动柜员机产品的专业技术服务。目前中国各大商业银行均选用被告生产的自动提款机（ATM机）。NCR及图系美国NCR公司的企业名称和商标，该商标创设于1939年并于1985年在中国获得第9类商品的注册商标，注册号为223984号，核定使用的商品为计算机、数据处理装置等。随后美国NCR公司又陆续在中国获得了在第9、16、42类商品和服务上的多个NCR和NCR及图注册商标。被告成立于1997年，成立后即与第223984号NCR注册商标的商标权人签订了商标许可合同，该合同已在国家商标局备案。被告由此取得在中国第9类商品上使用NCR商标的权利，故在其生产经营中使用NCR注册商标符合法律规定，其权利受法律保护。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。

　　一审案件事实及证据

　　根据法院认定的证据以及双方当事人的陈述，法院查明以下事实：

　　原告系集体所有制企业，根据企业法人营业执照载明的经营范围包括：中央空调、冷库的设计与安装、电器设备、办公室用机器和设备、空调设备、机械设备、厨房设备、冷冻设备的安装、保养和修理并兼营五金、交电、制冷空调设备、家电修理、百货、家具等。1996年5月14日，原告获得国家商标局颁发的第839877号商标注册证，商标图案为长方型，内有一缺口圆，圆内有类似R的图形，下方有类似黑体字体的NCR三个字母。该商标为服务商标，核定使用的范围系第37类服务，包括：照相器材修理、电器设备的安装与修理、办公室用机器和设备的安装保养和维修、室内装潢修理、供暖设备的安装和修理、空调设备的安装与修理、厨房设备的安装与修理、机械安装保养和修理、室内装潢、冷冻设备安装与修理、修理业信息。