这是因为在异议裁定中所根据的事实和理由，是经过陈述、辩论和调查核实并以异议裁定书的形式加以认定的，而且在有的情况下，还经过了司法程序，商标局、商标评审委员会和司法机关如果对于同一事实、同一理由再次进行裁定，不仅毫无实际意义，还会造成人力、物力、财力上的损失，引起程序上的混乱，导致异议的终局裁定丧失已确定的法律上的效力。
　　本条禁止任何单位和个人申请裁定的条件，在于是否“再以相同的事实和理由申请裁定”。所以，即使裁定申请人与异议裁定申请人不为同一单位和个人，有关机关都不应予以受理。至于本条中规定的“相同的事实和理由”，既可以是本法第四十一条中规定的情况，也可以是其他方面的情况，只要注册商标在核准注册前已经提出异议并业经裁定，就说明已经完成相关程序，本条禁止再申请裁定。