针对两被告上述使用情况，海尔公司向两被告发出了法律函，济南分公司于2002年11月6日回函称对于“潜龙”、“游龙”系原告注册商标一事并不知情。厦新公司于2002年12月6日回函亦表达同样观点并表示愿与海尔公司协商解决该问题。但双方并未达成协议，被告厦新公司仍然使用“游龙”二字。

　　海尔公司于2002年10月27日购买该款手机的价格为人民币2660元，厦新公司网站在2003年2月10日关于该款手机的参考价格为2080元。厦新公司网站中记载该公司生产的手机型号共有十一种。经济体制改革与经济运行司的《电子信息产业重点产品产销情况》表明厦新公司GSM手机2002年8月一11月的产量分别为：74.06万台，103.52万台，136.99万台，168.75万台：销售量分别为72.69万台，105.14万台，133.09万台，159.22万台。海尔公司认为两被告使用“游龙”的行为侵犯其商标权并向法院提出了诉讼，为此，海尔公司共